233 Справа № 233/4620/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 липня 2013 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року до суду надійшла заява КП «СЄЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій станом на 01 червня 2013 року в сумі 1214 грн. 96 коп.
За результатами звернення суду до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області 10 липня 2013 року отримана інформація про місце реєстрації боржників.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у прийнятті заяви по видачу судового наказу чи її повернення немає, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій.
Суддя
The court decision No. 32583752, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 233/4620/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: