Decision № 3258360, 24.03.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2009 Справа № 3/31-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Єпіфанцевій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області, м. Херсон

до Дочірнього підприємства "Каzамета-Україна" Приватного підприємства "Лаона", м. Херсон

про стягнення 59097 грн. 91 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Терех О.А., дов. № 17/10-02 від 02.01.2009 р., юрисконсульт;

від відповідача: Штульман З.В., дов. № б/н від 16.02.2009 р., представник.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Каzамета-Україна" Приватного підприємства "Лаона" (відповідач), з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог, –32160,00 грн. заборгованості за договором на охорону об'єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України від 01.03.2007 р. № 856 Хн, 1452,91 грн. пені та судових витрат.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог. Несплату заборгованості відповідач пояснює тяжким фінансовим становищем.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

1 березня 2007 року між Відділом Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (постачальник послуг) та Дочірнім підприємством "Каzамета-Україна" Литовсько-Казахського закритого акціонерного товариства "Каzамета»(замовник) було укладено договір на охорону об'єкта постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України №856 Хн (далі –Договір), відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання по охороні відокремлених приміщень (будівлі), земельних ділянок, іншого майна, перерахованого у Дислокації, яка є Додатком до Договору.

Відповідно до Наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України №76 від 19.03.2008 року, Відділ державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області перейменовано на Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області.

21.08.2008 р. Дочірнє підприємство "Каzамета-Україна" Литовсько-Казахського закритого акціонерного товариства "Каzамета" було перейменовано на Дочірнє підприємство "Каzамета-Україна" Приватного підприємства "Лаона" (а.с.25).

Згідно приписів частини 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, договір на послуги по охороні відокремлених приміщень (будівлі), земельних ділянок, іншого майна, перерахованого у Дислокації, яка є Додатком до Договору, за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до п.3.1. третього розділу Договору ціна послуг охорони за цим Договором є договірною і зазначається Сторонами у Розрахунку та Протоколу узгодження договірної ціни. Вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується Сторонами на підставі Дислокації та Розрахунку відповідно до кількості годин наданих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості.

Відповідно до пункту 3.6. Договору акт виконаних робіт підписується Сторонами в кінці кожного календарного місяця, а також по закінченні терміну дії договору. Матеріалами справи підтверджується надання позивачем послуг відповідно до акту приймання-передачі виконаних робіт № 001-002373 за січень 2009 року в сумі 30995,00 грн. (а.с.22) та акту приймання-передачі виконаних робіт №001-002554 за лютий 2009 р. в сумі 28160,00 грн. (а.с.65).

За умовами п.3.5. Договору оплата послуг здійснюється на умовах попередньої оплати шляхом 100% перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача. Таким чином, позивачем надано послуги охорони впродовж січня 2009 року та лютого 2009 року, загальна вартість яких складає 48160,00 грн.

Відповідно до ст.903 Цивільного кодексу України, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За нормами того ж Кодексу одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Позивачем у судове засідання було надано копії платіжних доручень №218 від 20.03.09. на суму 2700,00 грн. та №219 від 20.03.09. на суму 13300,00 грн., які підтверджують часткове погашення боргу відповідачем.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги в сумі 32160,00 грн. обґрунтованими та задовольняє їх.

Відповідно до п.8.1. Договору у випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг по Договору, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої плати за кожний день прострочення платежів у межах трирічного строку позовної давності.

Згідно частини 1 статті 230 ГК України пеня й штраф є господарськими штрафними санкціями, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст.231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів.

Пункт 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За змістом статті 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”№543/96-ВР від 22.11.96. передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд перевірив розрахунки пені та, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 1452 грн. 91 коп. підлягають задоволенню.

З огляду на те, що спір доведено до суду з вини відповідача, з останнього, на користь позивача, стягуються витрати по сплаті держмита у розмірі 590 грн. 98 коп. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст.193, ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, ст.ст. 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.49, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Каzамета-Україна" Приватного підприємства "Лаона" (м.Херсон, вул. Перекопська, 169, р/р 2600430100079 в ХФ АКБ «Форум», МФО 342252, код ЄДРПОУ 31220916) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (м. Херсон, вул. Молодіжна, буд. 6, код ЄДРПОУ 08597032, р/р. 26001310 в ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 342177) 32160,00 грн. боргу, 1452 грн. 91 коп. пені, 590 грн. 98 коп. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст.84 ГПК України 25.03.09.