ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.03.09 Справа№ 5/26
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрост», с. Бишків, Жовківського району, Львівської області
про стягнення 10 877,07 грн.
Суддя Петрик І.Й.
При секретарі Кравець В.П.
Представники:
Від позивача: Луцик В.В. –представник (довіреність №502-7146)
Від відповідача: не з’явився
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галфрост»про стягнення 10 877,07 заборгованості за понадлімітне споживання електроенергії.
Ухвалою суду від 16.02.2009 року дана позовна заява прийнята до провадження і призначена до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2009 року.
03.03.2009 року на адресу суду від позивача поступила заява, в якій він просить припинити провадження у справі на підставі п.11 ГПК України.
Відповідно до п.11 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на те, що вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачем задоволено після порушення справи провадження у справі, судові витрати відповідно до ст.. 49 ГПК України належить покласти на відповідача.
Керуючись, п.11 ст.80, ст.ст. 22, 47, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Галфрост” (80333, Львівська область, Жовківський район, с. Бишків, вул. Центральна, 17, р/р 260080238 в "Банк Австрія Кредитанштальт Україна", МФО 320724, код ЄДРПОУ 34838293) на користь ВАТ “Львівобленерго” (МФО 385264, ЄДРПОУ 00131587) - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України
Суддя Петрик І.Й.
The court decision No. 3258351, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: