Справа №628/2592/13-ц
Провадження 2/628/983/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд вважає, що проведення попереднього судового засідання є обов'язковим і вважає необхідним призначити попередній розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 13.09.2013 року о 11.00, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 ( м. Куп'янськ, пл. Леніна, 16а).
Направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.
Позивачці надати до суду оригінали документів, доданих до позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О Волчек.
The court decision No. 32583017, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 628/2592/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: