ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 липня 2013 року м. Київ К/800/38029/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» до Вінницької митниці про скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Передбачені законом підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Вінницяпобутхім» до Вінницької митниці про скасування рішень.
Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 802/1588/13-а.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін
The court decision No. 32581768, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 802/1588/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: