ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 липня 2013 року м. Київ К/800/20047/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 20 травня 2013 для усунення недоліків.
У встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2013 року, а саме: не вказав у чому полягають порушення судів першої та апеляційної інстанцій та яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення даного спору.
З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного О.І. Гаманко
суду України
The court decision No. 32581391, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 805/317/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: