Court ruling № 32580447, 16.07.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-12990/11/2670

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши заяву ТОВ «СУПУТНИК» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року у справі за позовом ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС до ТОВ «СУПУТНИК», третя особа: Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2011 р позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва задоволено. Припинено юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю «Супутник»(код ЄДРПОУ 30438128) та скасовано її державну реєстрацію. Зобов’язано державного реєстратора Шевченківського району м. Києва не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи –Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник»«БРАТИ»(код ЄДРПОУ 30438128) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення та здійснити заходи з припинення юридичної особи у встановленому порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року апеляційну скаргу ТОВ «СУПУТНИК» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду від 26 вересня 2011 р залишено без змін.

На адресу апеляційної інстанції 25 червня 2013 року надійшла заява, датована 18 червня 2013 р. ТОВ «СУПУТНИК» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року, в якій останній просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2011 р і прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

01 липня 2013 року від ТОВ «СУПУТНИК» надійшла заява, датована 26 червня 2013р. про відмову від заяви про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Положенням частини 1 статті 251 КАС України встановлено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

У зв'язку з викладеним, та враховуючи те, що заява про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами надійшла до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, вважаю за можливе вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.245, 246, 251, 211, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «СУПУТНИК» про відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Прийняти відмову ТОВ «СУПУТНИК» від заяви про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя: Т.М. Грищенко