Справа № 106/3238/13-ц
2/106/987/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Криму складі:
головуючого - судді Кротової Л.В.
при секретарі - Абрамян Е.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2013 року про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
05 червня 2013 року Євпаторійським міським судом АР Крим було винесено ухвалу про повернення сплаченого судового збору за заявою ОСОБА_1, якою заяву задоволено.
05 липня 2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2013 року, шляхом внесення в ухвалу суду її ідентифікаційний номер та адресу проживання.
Отже, оскільки в ухвалі суду про повернення сплаченого судового збору від 05.06.2013 року, відсутні відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номеру та адресу проживання заявника, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Усунути описку, допущену в ухвалі Євпаторійського міського суду від 05.06.2013 року про повернення сплаченого судового збору за заявою ОСОБА_1, а саме внести виправлення в ухвалу суду від 05.06.2013 року зазначивши у ньому її ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та адресу проживання: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.В. Кротова
The court decision No. 32580321, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 106/3238/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: