БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/254/1687/2013
18 червня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Ребров С.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, р/р 26008526 в АППБ «Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, про стягнення заборгованості за послуги звязку з: ОСОБА_1, 08.09.1951р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
керуючись ст. 103 ЦПК України, ст.ст. 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з: ОСОБА_1, 08.09.1951р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна:
- заборгованість за послуги безпровідного доступу мережі Інтернет у розмірі 80 гривень 83 копійки;
- договірну санкцію у розмірі 772 гривень 68 копійок;
- судові витрати у розмірі 107 гривні 30 копійок.
усього стягнути 968 (девятсот шістдесят вісім) гривень 21 (двадцять одна) копійка.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька С.О. Ребров
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік
The court decision No. 32578746, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 254/4837/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: