Decision № 3257817, 16.03.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.03.2009
Case No.
6/40
Document №
3257817
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.09 Справа № 6/40

За позовом Малого приватного підприємства «Фірма «Ерідон», м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Плюс", с. Кабичівка Луганської області

про стягнення 601 991 грн. 77 коп.

Суддя Т. А.Василенко

в присутності представників:

від позивача –Мотков С.Д., дов. № 05/01-55 від 05.01.09;

від відповідача –Бондар О.М. - директор;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 601 991 грн. 77 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не оспорив. Разом з цим, представник відповідача в судовому засіданні підтвердив заборгованість на вказану суму. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно договору поставки № 392/08/12 від 17.01.08 та додатків до нього позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 470 919 грн. 37 коп., , що підтверджено видатковими накладними, довіреностями (арк. справи 43-81).

Відповідач частково розрахувалося за отриманий товар коштами в сумі 54 980 грн. 00 коп. Також в оплату отриманого товару відповідач передав позивачу векселі на загальну суму 601 991 грн. 77 коп.

Так, позивач у справі є законним векселедержателем простих векселів Серія АА № 0461184 на суму 303 117 грн. 60 коп. та Серія АА № 0461183 на суму 298 874 грн. 17 коп., які емітовані відповідачем у справі 15.07.08 з датою платежу за пред’явленням. Дані векселі були передані позивачу, за актом приймання-передачі векселів від 15.07.08 року від СТОВ «Вікторія Плюс».

23.12.08 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу на прохання ПП «Фірма «Єрідон»були здійснені протести про неоплату векселя серії АА № 0461183 і серії АА № 0461184 (арк. справи 24,26).

Приймаючи до уваги викладене, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне:

Так, відповідно до ст. 21 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", вексель –цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов’язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів.

За змістом ст. 34 Уніфікованого закону переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання.

В силу ч. 1 ст. 78 Уніфікованого закону векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем, а за змістом ч. 1 ст. 70 Уніфікованого закону, позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу.

Як звісно, вексельні правочини, у тому числі по оплаті векселів, регулюються те тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства.

Як свідчать матеріали справи, 23.12.08 було винесено протест про неоплати вказаних векселів.

Зобов'язання сплатити за векселем припиняється виконанням, тобто сплатою зобов'язаною особою суми вексельного боргу (ст. 599 ЦК України).

.Відповідачем позов не оспорений, доказів погашення боргу у сумі 601 991грн. 77 коп. за векселями №№ 0461183, 0461184 не надано.

За таких обставин вимоги позивача за позовом, про стягнення боргу є обґрунтованими, такими що відповідають матеріалам справи та фактичним обставинам.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Плюс», с. Кабичівка Харківського району Луганської області, вул. Леніна, 118 «б», код 34280590 на користь:

- Малого приватного підприємства «Фірма «Ерідон», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Леніна, б.16 кв. 82 (поштова адреса –м. Київ, 191, а/с 50), код 19420704, борг в сумі 601 991 грн. 77 коп., витрати по оплаті державного мита в сумі 6 019 грн. 92 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 18.03.09.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 3257817 ?

Документ № 3257817 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3257817 ?

Дата ухвалення - 16.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3257817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3257817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3257817, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3257817, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3257817 refers to case No. 6/40

This decision relates to case No. 6/40. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3257728
Next document : 3258016