Справа № 283/1784/13-ц
провадження 2/283/583/2013
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 липня 2013 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Маяковського,31 в м. Малині.
Даний позов, відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2013 року було залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам, встановленим в статті 119 ЦПК України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позову та розяснено, що в разі їх не виправлення, позов буде вважатись неподаним та повернуто йому з усіма додатками.
В зазначений судом термін ОСОБА_1 не усунув недоліки поданого ним позову відповідно до ухвали, копія ухвали направлялась на його адресу, зазначену в позовній заяві, отримана ним 11 липня 2013 року.
Згідно зі ст. 121 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід повернути.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - повернути позивачу.
Розяснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 32577705, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 283/1784/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: