ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"22" липня 2013 р.Справа № 916/1755/13
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі Л.М. Ільєвій
за участю представників:
від позивача - Сухінін С.В.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 47732,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 47732,24 грн., у т.ч. 32956,57 грн. - заборгованості за кредитом, 9293,59 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3405,81 грн. - пені, 2076,27 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2013 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1755/13, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 22.07.2013 р.
В засідання суду, призначене на 22.07.2013 р., представник відповідача не з'явився.
Приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „02" вересня 2013 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Петров В.С.
The court decision No. 32576112, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1755/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: