ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
22 липня 2013 року Справа № 913/1867/13 Провадження № 11/913/1867/13
За позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські будівельні інвестиції», м. Луганськ
про стягнення 130000 грн. 00 коп.
Суддя Москаленко М.О.
Секретар судового засідання Губарева М.В.
У засіданні брали участь:
Від позивача - Магаляс В.А., довіреність № 01-43/05 від 03.01.2013
Від відповідача - представник не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача та зарахування до загального фонду Державного бюджету України штрафу у розмірі 65000 грн. 00 коп. та пені у сумі 65000 грн. 00 коп., накладених за рішенням адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.12.2012 № 01-24/269.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.07.2013 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву не надано.
Згідно наданого відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повною юридичною адресою відповідача у даній справі - ТОВ «Європейські будівельні інвестиції» є 91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, будинок 75, кімната 425.
За зазначеною вище адресою відповідача слід надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також ухвалу суду.
З урахуванням викладеного вище розгляд справи підлягає відкладенню внаслідок неявки представника відповідача та невиконання ним вимог господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2013 на 11 год. 10 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача: надіслати відповідачу (за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 75, кім. 425) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього надати суду; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; обґрунтований розрахунок суми позову; надати матеріали справи № 1046 по розгляду порушення ТОВ «Європейські будівельні інвестиції», законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи); надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку сплати суми, заявленої до стягнення за даним позовом, надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; надати докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Суддя М.О. Москаленко
The court decision No. 32576014, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 913/1867/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: