Court ruling № 32575929, 23.07.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.07.2013Справа № 901/2049/13

За позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

до відповідача Виконавчого комітету Зуйської селищної ради

про стягнення 14 651,67 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача -Моісеєнко З.Г., довіреність № 1287 від 09.07.2013р.,

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Зуйської селищної ради про стягнення заборгованості у сумі 14 651,67 грн.

Ухвалою від 23.07.2013р. прийнято відмову Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від частини позовних з вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 495,90 грн. та пені - 2485,77 грн., усього на суму 2981,67 грн. та провадження по справі в цій частині припинено

У судове засідання з'явився представник позивача та надав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення № 540 від 22.07.2013р., а також звіту з дебетових та кредитових операцій по рахунку Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на 10.07.2013р.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення основного боргу за договором № 00-01-06-0347 від 22.02.2011р. в зв'язку з тим, що відсутній предмет спору та відповідачем після подачі позовної заяви до суду повністю сплачено основний борг у розмірі 11 670, 00 грн. Судовий збір представник позивача просив покласти на відповідача.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.41).

Суд, розглянувши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки, відповідачем сплачено заборгованість згідно зі звітом про дебетові та кредитові операції за 10.07.2013р. (а.с. 51) та між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №901/2049/13 припинити.

2. Стягнути з Виконавчого комітету Зуйської селищної ради Білогірського району Автономної Республіки Крим (вул. Шосейна, 64, с. Зуя, Білогірський район, АР Крим, Україна, 97630; ЄДРПОУ 04367714) на користь Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вул. Київська, 77/4, м. Сімферополь, АР Крим, Україна, 95034; р/р 26007060920833 в КРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 384436; ЄДРПОУ 26485549) суму судового збору у розмірі 1720,50 грн.

3. Видати наказ.

Суддя О.Л. Медведчук