Справа № 3/679/637/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гаврищук Л.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, (паспорт серії СР № 990905 виданий Борознівським РВ УМВС України 31.12.2003 року),
- за ст. 85 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2013 року о 05 год. 50 хв. ОСОБА_1, на скидному каналі Хмельницької АЕС, в порушення п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний вилов риби методом багріння. Риби не виловив.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений через членів сімї - тещу. Заяв про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004684 від 31.05.2013 року, в якому наявні письмові пояснення правопорушника, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, враховуючи визнання ним вини, про що таким зазначено в письмових пояснення наявних в протоколі, те, що матеріальної шкоди державі не заподіяно, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 найбільш м'якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841 МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Металевий драч, що знаходиться на зберіганні в головного державного інспектора Федорчука О.М. повернути ОСОБА_1
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
СуддяЛ.П.Гаврищук
The court decision No. 32575170, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 679/1575/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: