Decision № 3257375, 24.03.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" березня 2009 р. Справа № 12/94

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Довгань О.М. - дов. №69 від 23.03.09р.

від відповідача не з'явився.

розглянув справу за позовом Комунального житлового виробничого підприємства аварійних робіт (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" (м.Житомир)

про стягнення 2274,14 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2279,87 грн. заборгованості, з яких 1674,50 грн. основного боргу, 517,42 грн. суму нарахувань індексу інфляції, 87,95 грн. 3% річних та судових витрат.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що відповідача належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, суд вважає, що відсутність представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті.

У відповідності до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Комунальним житловим виробничим підприємством аварійних робіт (позивач) та ВАТ "Льонотекс" (відповідач) договору №19 від 01.02.06р., позивач виконував роботи по усуненню аварій та пошкоджень внутрішньо-будинкового обладнання (водопроводу, гарячого водопостачання, каналізації, системи центрального опалення, електроосвітлення)будинків, знаходяться у підпорядкуванні та на території відповідача.

Протягом 2006 року позивач виконав роботи по усуненню аварійних ситуацій, згідно передбаченого договором переліку, що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг) та нарядами (а.с.13-14, 16-19, 21-24, 26-27), на загальну суму 3800,81 грн.

На вказану суму відповідачу було виставлено рахунки на оплату робіт (а.с. 12,15,20,25).

У відповідності до п.2.1 Договору, розрахунки за аварійне обслуговування проводяться "Замовником" за фактом виконання робіт на підставі рахунку "Підрядчика" не пізніше 10 днів з моменту виконання робіт та виставлення рахунку.

За проведені роботи відповідач розрахувався частково на суму 2126,31 грн., що підтверджено банківськими виписками (а.с.28-31).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо проведення розрахунків, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1674,50 грн., що підтверджується і актом звірки розрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 32).

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача сума інфляційних нарахувань становить 517,42 грн., 3% річних від простроченої суми - 87,95 грн.

Вказані нарахування позивач здійснив з 08.01.07р., визначивши строк проведення розрахунків згідно п.2.1 Договору за останнім виставленим рахунком від 29.12.06р. (29.12.06р. + 10 днів).

Здійснений позивачем розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних, правильність якого перевірена судом, здійснений у відповідності до вимог чинного законодавства та умов Договору.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2279,87 грн. з яких: 1674,50 грн. борг, 517,42 грн. інфляційні, 87,95 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,33,49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Льонотекс", 10025, м. Житомир, вул. Баранова, 125, код 00306408

на користь Комунального житлово-виробничого підприємства аварійних робіт, 10029, м. Житомир, вул. Л.Українки,43-а,код 13578918

- 1674,50 грн. боргу;

- 517,42 грн. інфляційних нарахувань;

- 87,95 грн. 3% річних;

- 102,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам