№ 32572088, 23.07.2013, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/348/13 Справа № 356/838/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівської ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює головним бухгалтером філії «Київське ДСУ» код ЄДРПОУ 33261163, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом № 142/15/033 від 04.06.2013 року при перевірці філії «Київське ДСУ» код ЄДРПОУ 33261163 виявлено несвоєчасну сплату самостійно визначеного грошового зобов'язання земельного податку в сумі 94,27 грн. відповідальною посадовою особою підприємства ОСОБА_1, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

За матеріалами, що надійшли до суду судом встановлено, що інспектором Баришівської ОДПІ ОСОБА_2 04 червня 2013 року було складено протокол № 142/15/033 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасно сплачено самостійно визначене грошове зобов'язання земельного податку в сумі 94,27 грн. З протоколу вбачається, що датою, місцем і часом вчинення правопорушення є період з 21 травня 2011 року по 22 лютого 2013 року (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше 22 травня 2013 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя :ОСОБА_3