ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" липня 2013 р. Справа № 11/303
м. Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування»
(03150, м.Київ, вул. Червоноарміська, 102, р/р26500000000132 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 22868348)
до відповідача: Відокремленого підрозділу «Южноукраїнська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»
(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ)
про: стягнення 37291,22 грн. боргу.
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача: Третяк Л.В., дов. №642 від 05.04.2013р.
СУТЬ СПОРУ: про поновлення строку пред'явлення наказу суду до виконання та видачу дублікату наказу.
Від органу ДВС до суду надійшли письмові заперечення проти заяви ПАТ «ХДІ Страхування» та клопотання про розгляд справи без участі представника державної виконавчої служби.
Відповідач також надав суду заперечення на заяву ПАТ «ХДІ Страхування». В судовому засіданні представник відповідача просить суд в задоволенні заяви позивача про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, відмовити.
Від ПАТ «ХДІ Страхування» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та документи на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2013р.
Суд вважає явку представника позивача обов'язковою.
Заслухавши в судовому засіданні представника відповідача, вивчивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 119, 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 30 липня 2013р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.
Явка представників позивача та відповідача обов'язкова.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 32571280, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/303. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: