Decision № 32566413, 23.07.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.07.2013
Case No.
248/4960/13-ц
Document №
32566413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

248/4960/13-ц

2/248/1746/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.06.2013р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 06.11.2012р вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 - відповідачем у справі. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час шлюб між ними не розірвано, але вона з дитиною мешкають окремо від відповідача, відносини не підтримують, дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання її та дитини відповідач добровільно не надає. Дитина фізично здорова. Відповідач інших дітей не має, відрахування по виконавчих документах будь-кому не ведеться. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі дійсного позову й до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно протоколу судового засідання Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2013р, відповідач вимоги позову ОСОБА_1 визнав частково, зазначивши, що з нього згідно рішення Харцизького міського суду стягуються аліменти на утримання їх доньки - ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, тому він згоден про стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.11.2012р. (а.с.4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач (а.с.3).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, таким чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підтверджені доказами.

Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і з урахуванням матеріального стану відповідача, який працює, фізично здоровий, сплачує аліменти на спільну дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Харцизького міського суду (а.с.3) у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12.06.2013р. й до повноліття дитини, суд вважає можливим, застосовуючи принцип справедливості, достатності та розумності, стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку.

В іншій частині позову - відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Шахтарська Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Зугресу Донецької області, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 12 червня 2013 року й до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В іншій частині позову - відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Шахтарська Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять гривень, 40коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32566413 ?

Документ № 32566413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32566413 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32566413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32566413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32566413, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 32566413, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32566413 refers to case No. 248/4960/13-ц

This decision relates to case No. 248/4960/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32566409
Next document : 32566417