АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/3492/13 Головуючий1 інстанції - Шаренко С.Л.
Справа № 2018/18143/2012 Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: договірні
УХВАЛА
17 липня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 18 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 18 березня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» .
Вважаю, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» подано в строк, оскільки їх посилання, що копію ухвали вони отримали 02 квітня 2013 року матеріалами справи не спростовується. Апеляційна подана на поштове відділення 06 квітня 2013 року та зареєстрована у суді 09 квітня 2013 року згідно із штампом вхідної кореспонденції суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 18 березня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 32565987, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/18143/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: