АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/5171/2013 р.
Справа № 2035/11017/2012 Головуючий 1 інстанції Прошутя І.Д.
Категорія: житлові Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
18 липня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні, стягненні моральної шкоди , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 червня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Матеріали справи свідчать, що в судовому засіданні 28 листопада 2012 року судом до участі у справі були залучені відповідач та третя особа: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В рішенні суду ОСОБА_5 в якості третьої особи не вказано.
Визначення кола осіб, які беруть участь у справі, впливає на їх право приймати участь у судовому процесі в суді апеляційної інстанції та на інші права.
Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні, стягненні моральної шкоди повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для усунення описки.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овсяннікова А.І.
The court decision No. 32565951, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2035/11017/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: