Court ruling № 3256510, 18.03.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.03.2009
Case No.
38/7
Document №
3256510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.03.09 р. Справа № 38/7

Господарський суд Донецької області у складі судді О.О.Радіонової,розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас Схід Цемент” м. Макіївка, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод мостових конструкцій” м.Донецьк

про стягнення 140 309грн.98коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Личката В.В. – представник за дов. № б/н від 22.12.2008 р.

від відповідача: Суріна І.Г. –представник за дов. № 02/02-12 від 02.02.2009р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбас Схід Цемент” м. Макіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод мостових конструкцій” м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 138 673грн.62коп., 3% річних у розмірі 181грн.72коп., пені у розмірі 1 454грн.64коп. та витрати, понесені на юридичні послуги у розмірі 2 750грн.00коп., а всього 140 309грн.98коп.

Крім того, позивач звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачеві.

09.01.2009р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 38/7 та призначено її розгляд на 09.02.2009р. о 14-15год.

20.01.2009р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 13.01.2009р. № 14/4-20/86 відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство “Донецький завод мостових конструкцій” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 19377807) як юридична особа та знаходиться за адресою: 83038, м.Донецьк, Петровський район, вул. Магдебурзька,1Б, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Відповідач 09.02.2009р. надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та усно повідомив суду, що заперечує проти клопотання щодо забезпечення позову.

Розгляд справи відкладався.

Відповідач 04.03.2009р. надав доповнення до відзиву № 06/02-3 від 04.03.2009р., в яких пояснив суду, що позовні вимоги визнає у розмірі 138 673грн.62коп., які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Сторони у судовому засідання 04.03.2009р. звернулися до суду із клопотанням, в якому просять суд продовжити строк розгляду спору на один місяць, у зв’язку з необхідністю укладення мирової угоди та ухвалою господарського суду Донецької області суд продовжив строк вирішення спору на 1 місяць до 05.04.2009р.

16.03.2009р. сторони на адресу господарського суду надіслали заяву про затвердження мирової угоди № 06/02-1 від 04.03.2009р., в якій просять затвердити мирову угоду, що додається та припинити провадження по справі.

Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Сторони у судове засідання 18.03.2009р. з’явилися.

Позивач у судовому засіданні 18.03.2009р. надав заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України щодо стягнення з відповідача 3% у розмірі 181,72грн. та пені у розмірі 1454,64грн.

Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі, дійшов висновку про її задоволення.

Стосовно боргу у сумі 138 673,62грн. та оплати судових витрат у справі та витрат по оплаті послуг адвокату, сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди в цій частині, яка судом задоволена.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.78, п.4 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 38/7 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас Схід Цемент” м. Макіївка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод мостових конструкцій” м.Донецьк про стягнення 3% річних у розмірі 181грн.72коп., пені у розмірі 1 454грн.64коп., у зв’язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Суддя

вик.Зікєєва Л.П

Надруковано 3 примірників

1 – у справу

2- сторонампо справі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3256510 ?

Документ № 3256510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3256510 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3256510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3256510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3256510, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3256510, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3256510 refers to case No. 38/7

This decision relates to case No. 38/7. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3256507
Next document : 3256513