ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.03.09 р. Справа № 12/3пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Лозовій Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача: Ялтинської селищної ради смт Ялта, Першотравневий район, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відкритого акціонерного товариства „ ДОПАС” м.Донецьк
про визнання права власності
За участю представників стрін:
Від позивача - Лисенко Л.М. за довіреністю
Від відповідача - не з”явився
Від третьої особи – не з”явився
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Ялтинської селищної ради смт Ялта, Першотравневий район, Донецька область про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду від 22.01.2009р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Відкрите акціонерне товариство „ ДОПАС” 83055, м.Донецьк, пр. Комсомольський, 8, ЄДРПОУ 03113785.
В судове засідання представники відповідача та третьої особи не з”явилися.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
06.04.09
Відкласти розгляд справи на 9:30 год. 24.03.09 року.
Явка сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Склярук О.І.
The court decision No. 3256506, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 12/3пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: