ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"11" липня 2013 р. Справа № 926/677/13 За позовом приватного підприємства «Шериф-Плюс», м. Жмеринка Вінницької області
до приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика», с. Валя Кузьміна Глибоцького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості - 47200 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - Мацьоцький О.І., довіреність від 02.07.2013;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство «Шериф-Плюс» в особі ліквідатора Лещенка Анатолія Михайловича звернулось до приватного акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика» з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 47200 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про надання охоронних послуг №011 від 22.03.2010 в період з березня по травень 2011 року включно.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.06.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 11.07.2013.
На день розгляду справи, 11.07.2013, представник відповідача у судове засідання не з'явився. При цьому від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №3877), що мотивується неможливістю забезпечити явку свого представника у зв'язку з його перебуванням у відпустці.
Враховуючи клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 18 липня 2013 року.
2. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 32564405, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/677/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: