Decision № 3256341, 20.03.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
20.03.2009
Case No.
14/1280
Document №
3256341
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" березня 2009 р.

Справа № 14/1280

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Безноско С.В. дов. № 1 від 20.05.2008р.

від відповідача Чертков В.О. дов. від 01.06.2006р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Житомир" (м.Житомир)

до Житлового будівельного кооперативу №1 (м.Житомир)

про стягнення 17422,38 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 17.03.2009р. оголошувалась перерва до 20.03.2009р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 17422,38грн., з яких: 16682,68 грн. заборгованості за надані послуги, 582,44 грн. пені, 157,26 грн. 3% річних.

26.02.2009р. представник позивача подав суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7516,92грн., з яких: 6604,85 грн. заборгованості за надані послуги, 720,49 грн. пені, 191,58 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 17.03.2009р. представник позивача подав суду заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 10458,18 грн., з яких: 9404,92 грн. заборгованості за надані послуги, 847,74грн. пені, 205,52 грн. 3% річних.

В судовому засіданні 20.03.2009р. представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 9404,92 грн. заборгованості за надані послуги за період з 01.11.2008р. по 28.02.2009р.

Представник відповідача в засіданні суду уточнені позовні вимоги визнав та подав заяву, в якій у зв'язку із скрутним фінансовим станом підприємства, просить суд розстрочити виконання рішення суду на 3 місяці в частині стягнення боргу в сумі 9404,92 грн. рівними частками по 3134,97 грн. в місяць.

Представник позивача не заперечив щодо розстрочки виконання рішення суду на 3 місяці.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грінко-Житомир" (позивач у справі) та Житловим будівельним кооперативом №1 (відповідач у справі) договору № 293/ж-04 про надання послуг по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів від 22.03.2008р. (а.с. 10,11) та додаткової угоди № 1 від 01.09.2008р. про доповнення договору (а.с. 12), позивач надав відповідачу послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів (ТПВ) з території відповідача за період з березня 2008р. по лютий 2009р. (включно) на загальну суму 27748,52 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт за березень 2008р. - лютий 2009р. (а.с. 15-20,29,30,41,42,55,57).

Відповідно до ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В пункті 3.6 вищезазначеного договору та п. 1.1 додаткової угоди, сторони погодили, що середньомісячна вартість послуг по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів складає 2083,80 грн. в т.ч. ПДВ, а з 01.10.2008р. 3604,56 грн.

Відповідно до п. 3.8 вищезазначеного договору, сторони передбачили, що перерахування 100 % вартості послуг, що надаються, перераховуються протягом 3 банківські дні до їх фактичного надання на підставі середньомісячної вартості послуг згідно п. 3.6 за кожний календарний місяць.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в розмірі 9404,92 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 28.02.2009р., підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 56).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд задовольняє заяву позивача про уточнення позовних вимог (а.с. 64,65).

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Господарський суд законодавчо не обмежений будь - якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також важке фінансове становище відповідача, спричинене заборгованістю мешканців перед відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача, розстрочивши виконання рішення суду рівними частинами строком на 3 місяці.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти розстрочення суми заборгованості на три місяці.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 9404,92 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житлового будівельного кооперативу №1, 10001, м.Житомир, м-н Привокзальний, 6/126, ідентифікаційний код 20403131 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Житомир", 10002, м.Житомир, вул. Л.Толстого, 1А, ідентифікаційний код 34520825 - 9404,92 грн. заборгованості, 94,05 грн. витрат по сплаті державного мита, 63,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 9404,92 грн. заборгованості, рівними частинами строком на 3 місяці, встановивши такі розміри платежів:

3134,97 грн. до 20.04.2009р.;

3134,97 грн. до 20.05.2009р.;

3134,98 грн. до 20.06.2009р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3256341 ?

Документ № 3256341 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3256341 ?

Дата ухвалення - 20.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3256341 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3256341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3256341, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 3256341, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3256341 refers to case No. 14/1280

This decision relates to case No. 14/1280. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3256250
Next document : 3256433