Court ruling № 32563103, 22.07.2013, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast

22.07.2013 238/890/13-ц

2-п/238/11/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області Китаєв А.В., ознайомившись із заявою Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

10.07.2013 року відповідач по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Грандфінресурс» про визнання кредитного договору недійсним, зобов'язання виплатити грошові кошти та моральну шкоду звернувся із заявою про перегляд заочного рішення від 06 червня 2013 року.

Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України і має бути залишена без руху.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, тобто 114,70 грн.

Відповідачем не сплачено судовий збір.

З огляду на зазначене, заява Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення має бути залишена без руху з метою надання строку для сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши вказані недоліки, залишає заяву без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення від 06 червня 2013 року - залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Китаєв