Справа № 390/1557/13-п
Провадження №3/390/602/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Кіровоградської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючї головним бухгалтером ПФ «Альсан-Агро», проживаючої за адресою: Кіровоградська область та район, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2013 року співробітниками Кіровоградської ОДПІ складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу при перевірці ПФ «Альсан-Агро» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено ПДВ на загальну суму 80498 грн., а також занижено податок на прибуток на загальну суму 89450 грн., чим порушено вимоги чинного Податкового кодексу України та вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та зазначила, що порушеннь ведення податкового обліку підприємством не допущено, що підтверджується наданою суду копією постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року.
В якості доказу вини правопорушниці суду надано акт про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПФ «Альсан-Агро» №74/22-4/20653520 від 24.04.2013 року, яким встановлено, що ПФ «Альсан-Агро» занижено ПДВ на загальну суму 80498 грн., а також занижено податок на прибуток на загальну суму 89450 грн. (а.с.2-28). Інші докази вини правопорушника відсутні. Проте, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, надано суду копію постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 року, якою визнано неправомірним та скасовано податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ про збільшення ПФ «Альсан-Агро» ПДВ у розмірі 80498 грн. та повідомлення-рішення про збільшення податку на прибуток у сумі 89450 грн. (а.с.39-44).
Таким чином, наведені вище матеріали у сукупності свідчать, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП, якою передбачено, що провадження по справі підлягає закриттю у разі відсутності складу правопорушення.
Керуючись ст.ст.247, 279-280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 32562866, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 22.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 390/1557/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: