СУДОВИЙ НАКАЗ
17.06.2013 року Справа № 396/1575/13-ц
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук В. П. , розглянувши в м. Новоукраїнка заяву
стягувача: Одеська залізниця (поштовий індекс 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26006000280, МФО 328801, код ЄДРПОУ 01072036, в ОФАБ "Експрес-Банк")
до боржника: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, засоби зв'язку невідомі)
по справі про видачу судового наказу про стягнення 1158 грн. 04 коп. заборгованості по комунальним послугам,-
Керуючись Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", ст. 162 ЖК України, ст. 525, 526, 530 ЦК України, пп. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 96 ч.1 п.2, ст. 97, 99, 103, п. 5 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,) на користь Одеської залізниці (поштовий індекс 65012 м. Одеса, ву. Пантелеймонівська, 19, р/р 26006000280 МФО 328801 код ЄДРПОУ 01072036 в ОФАБ "Експрес-Банк") 1158,04 грн забаргованість по комунальним послугам., та судові витрати в сумі 229,40, всього підлягає до стягнення 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 44 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз'яснюємо, що відповідно до ст. 105 ч.1 ЦПК України при наявності заперечень проти вимог стягувача, ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя: В. П. Осадчук Цей судовий наказ набрав законної сили ______ 2013 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до ____ 2014 року.
Суддя: В. П. Осадчук
The court decision No. 32562865, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 396/1575/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: