Court ruling № 32561392, 22.07.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2013
Case No.
910/3024/13
Document №
32561392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

22.07.13 № 910/3024/13

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Васильченко Т.В. і Нечай О.В.,

розглянувши матеріали справи № 910/3024/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Кохавинська паперова фабрика", смт Гніздичів Жидачівського району Львівської області,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення від 06.12.2012 № 13-р/тк,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кохавинська паперова фабрика" (далі - ПАТ "Кохавинська паперова фабрика", Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України (далі - АМК) від 06.12.2012 № 13-р/тк "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу" (далі - рішення № 13-р/тк).

Позов мотивовано тим, що: рішення № 13-р/тк, яким визнано дії позивача щодо поширення на обгортці туалетного паперу "Кохавинка" напису "Антисептичний" за відсутності антисептичних властивостей в цьому товарі порушенням, передбаченим статтею 151 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", у вигляді поширення інформації, що вводить оману, шляхом повідомлення суб'єктом господарювання невизначеному колу осіб неправдивих відомостей щодо споживчих властивостей товару та його характеристик, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання товарів цього суб'єкта господарювання, і за наведене порушення на ПАТ "Кохавинська паперова фабрика" накладено штраф у сумі 1 000 000 грн., є незаконним та необґрунтованим; АМК не повно встановлено всі обставини справи, термін "антисептичний" вирвано із словосполучення "Туалетний папір антисептичний" і тлумачиться виокремлено; не звернуто уваги на те, що чинне законодавство України не передбачає необхідності отримання реєстраційних документів, свідоцтв та результатів лабораторних досліджень, на які посилається відповідач, для виробництва виробів санітарно-гігієнічного призначення; крім того, позивач є володільцем деклараційного патенту України № 28995 на корисну модель "Санітарно-гігієнічний виріб", в описі якої й зазначено, що такий виріб (туалетний папір) відрізняється тим, що виконаний з паперового полотна, яке містить антисептик та має інформацію про наявність у виробі такого антисептика.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2013 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2013 продовжено строк розгляду спору до 01.05.2013 включно.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 29.04.2013 у зв'язку з перебуванням судді Марченко О.В. у відпустці справу передано судді Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013 суддя Бондарчук В.В. прийняла справу № 910/3024/13 до свого провадження.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 07.05.2013 справу передано судді Марченко О.В. зв'язку з її виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2013 суддя Марченко О.В. прийняла справу № 910/3024/13 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013 продовжено строк розгляду спору до 23.07.2013 включно.

22.07.2013 ухвалою господарського суду міста Києва призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 22.07.2013, враховуючи складність справи, сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Васильченко Т.В. і Нечай О.В.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кохавинська паперова фабрика" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 06.12.2012 № 13-р/тк до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 02.09.2013 о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань № 12.

Суддя О. Марченко

Суддя Т. Васильченко

Суддя О. Нечай

02.09.13 о 12:30. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32561392 ?

Документ № 32561392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32561392 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32561392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32561392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32561392, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32561392, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32561392 refers to case No. 910/3024/13

This decision relates to case No. 910/3024/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32561369
Next document : 32561606