ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" липня 2013 р. Справа № 915/926/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»
54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40
до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради
«Первомайський міський водоканал»
55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129 а
про стягнення заборгованості в сумі 956 269,21 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Гайдаржий А.В., за довіреністю;
Від відповідача: Драндалуш Є.В., за довіреністю.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач 28.05.2013 року звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача борг за поставлену електроенергію в сумі 930001,24 грн. та борг за наданні послуги за перетікання реактивної електроенергію в сумі 26267,97 грн.
Відповідач 18.07.13 р. через канцелярію суду надав заперечення, в яких просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.
В судовому засіданні 23.07.2013 року від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача проти вищевказаної заяви не заперечує.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного, суд за наслідками проведеного засідання відкладає розгляд даної справи з необхідністю надання відповідачем нових документів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 08 серпня 2013 р. о 09 год. 45 хв.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- договір № 4 від 14.06.2013 р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 167 на який йде посилання в запереченнях на позовну заяву № 730 від15.07.13 р.
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 32561137, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/926/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: