Court ruling № 32560084, 24.07.2013, Chernihiv District Administrative Court

Рядок статистичного звіту 8.2

Справа № 825/2846/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Лобан Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВНІЧ-ОЙЛ” до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ-ОЙЛ» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області стосовно проведення зустрічної звірки позивача щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов’язань за квітень 2012 року, зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного Управління Міндоходів у Чернігівській області вилучити з інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та БД АІС «Співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію, внесену на підставі акта від 21.06.2013 № 151/22/37418712 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ПІВНІЧ-ОЙЛ» щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов’язань за квітень 2012 року, зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного Управління Міндоходів у Чернігівській області утриматись від використання, як податкової інформації, під час проведення перевірок висновків акту від 21.06.2013 № 151/22/37418712 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ПІВНІЧ-ОЙЛ» щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов’язань за квітень 2012 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПІВНІЧ-ОЙЛ” до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2013 року 11:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Лобана Д.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан