Court ruling № 32559615, 15.07.2013, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/3037/13-ц

Провадження № 2-с/0203/24/2013

У Х В А Л А

15 липня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2013 року за заявою КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 7981,50 гривень, а також 114,70 гривень судового збору на користь заявника.

Боржник у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог..

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 03.06.2013 року, виданий Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення у розмірі 7981,50 гривень, а також 114,70 гривень судового збору на користь заявника - скасувати.

Роз'яснити КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.А. Підберезний