ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2013 року м. Київ К/800/30997/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Адвокатське бюро"
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013
та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2013
у справі № 826/1473/13-а
за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби
до Приватного підприємства "Адвокатське бюро"
про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 касаційну скаргу Приватного підприємства "Адвокатське бюро", у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10.07.2013.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
У зв'язку з викладеним, касаційна скарга Приватного підприємства "Адвокатське бюро" підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного, керуючись ч.6 ст. 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Адвокатське бюро" на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2013 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Кошіль
суду України
The court decision No. 32557790, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/1473/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: