ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 липня 2013 року м. Київ К/800/37578/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013
у справі №801/759/13-а
за позовом Державного підприємства Санаторій «Зорі України»
до Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013, а також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені в якому причини визнаються поважними.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 поважними.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для відповідача; 2)роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 32557764, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 801/759/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: