Справа№ 640/9257/13-п
н/п 3/640/2072/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2013 р. Київського районного суду м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіної О.С., за участю представника ХОМ Крутенко К.О., розглянувши справу, що надійшла з Харківської обласної митниці, 300/80700/13 про порушення митних правил відносно гр. Узбекистану ОСОБА_3, уродженця м. Туркуль Республіки Узбекистан, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 483 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2013 року о 19.10 год на м/п «Козача Лопань» Харківської обласної митниці, під час проведення митно-прикордонного контролю в електропоїзді № 6031 ,сполученням «Наумівка- Харків», що слідував з Росії в Україну, у вагоні № 4 по ходу слідування електропоїзда, було проведено усне та письмове декларування гр. Узбекистану ОСОБА_3, який в усній та письмовій формі заявив, що товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, або заборонених чи обмежених до ввозу не знаходяться. Після проведення процедури декларування, при митному огляді вагону в якому їхав гр. ОСОБА_3 з використанням ТЗМК (а саме ліхтаря) в електрошафі тамбуру вагону, з ознаками схову, було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились 2 пластмасові ємності приблизно по 5 літрів, загальною вагою 9,6 кг., у кожній рідини темного кольору з запахом спирту. Виробник і термін придатності невідомий. ОСОБА_3 зазначений товар визнав своїм та заявив, що він власноруч приховав його від митного контролю з метою провезення через митний кордон України.
За фактом вчинення ОСОБА_3 порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, складено протокол про ПМП № 300/80700/13.
В судове засідання гр. ОСОБА_3 не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 483 МК України.
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 300/80700/13, доповідною запискою, митною декларацією, висновком експерта.
Таким чином, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з прихованням від митного контролю, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією ОСОБА_3, його поясненнями, доповідною запискою.
Товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: рідина темного кольору з запахом спирту 2 ємкості - 9,2 кг., вартістю 27,85 грн., за 1 літр згідно висновку експерта-товарознавця Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 28.05.2013 року № 142001102-1677, зберігаються на складі Харківської обласної митниці, розташованому на митному посту «Козача Лопань».
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого 483 МК України усіма зібраними по справі доказами. Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто рідина темного кольору з запахом спирту 2 ємкості - 9,2 кг., вартість якого складає 27,85 грн., з їх конфіскацією.
Відповідно до порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, Харківська обласна митниця надала по справі № 300/80700/13 розрахунок витрат митного органу на зберігання товарів та транспортних засобів - 11 грн. 03 коп.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст.ст. 336, 351, 385, 483 МК України, ст.41 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів - а саме 27,85 грн. з конфіскацією рідини темного кольору з запахом спирту 2 ємкості - 9,2 кг.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської обласної митниці витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі (депозитний рахунок Харківської митниці Міндоходів № 3125022272215173, код ЕДРПОУ 38633709, МФО 851011, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, призначення платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 300/80700/13 від 11.04.2013 року від ОСОБА_3), в розмірі 2,53 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківській області у 10-денний строк.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.
Суддя Ніколаєнко І.В.
The court decision No. 32556748, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/9257/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: