Court ruling № 32556738, 07.05.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 2018/2-а-9713/11

н/п 2-а/640/141/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про зобовязання доплати суми щомісячного підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, в якому просить зобовязати відповідача провести перерахунок призначених виплат, згідно Закону України „Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норм Закону України „Загальнообовязкове державне пенсійне страхування, і виплатити йому недоплачені, як дитині війни, суми щомісячного підвищення до пенсії за 2010 рік, а також за 9 місяців 2011 року до дати набрання сили постановою суду; стягнути з відповідача на його користь суму сплачених ним судових витрат.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобовязання доплати суми щомісячного підвищення до пенсії згідно із Законом України „Про соціальний захист дітей війни повернено позивачу.

Справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 була надіслана до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2011 року № 2018/2а- 9713/11/09 скасовано, справу повернено до суду для продовження розгляду справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2013 року відкрите скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про зобовязання доплати суми щомісячного підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття провадження у справі, позову та копії документів не подав заперечень проти позову або заяву про визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції яка діяла до 30.07.2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 3.7. Розділу XII прикінцеві положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 року було внесено зміни до КАС України, зокрема у ст.ст. 99, 100 зазначеного Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, перебіг шестимісячного строку розпочався з 30.07.2010 року.

Суд, виходячи з наведеного, вважає за необхідним застосувати до спірних правовідносин ч. 2 ст. 99 КАС України, в редакції чинній після 30.07.2010 року. Виходячи з принципу юридичної визначеності ,річний строк для звернення до суду за захистом своїх прав встановлюється до позовів, які були подані до 30.01.2011 року, а до позовів, які подані після 30.01.2011 року встановлюється шестимісячний строк звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з даним позовом 24.11.2011 року, а отже, враховуючи піврічний строк звернення до суду, права позивача за період 2010 року та 9 місяців 2011 року захисту не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється ухвала.

Посилання позивача на те, що він дізнався про порушення своїх прав лише після відмови відповідача в здійсненні виплат, не приймаються до уваги судом, оскільки позивач отримував пенсію щомісячно та відповідно був обізнаний у її розмірах.

Таким чином, доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду за захистом прав.

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зобовязання доплати суми щомісячного підвищення до пенсії згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії цієї ухвали.

СУДДЯНіколаєнко І.В.