У Х В А Л А
22 липня 2013 р. Справа №804/8538/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Фросіні С.Ю.
за участю:
представника позивача - Горюнова Д.В.
представника відповідача - Потьомкіної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжхліб" до Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.07.2013 року було зупинено провадження по справі №804/8538/13-а до 22.07.2013 року у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових документів.
Станом на 22.07.2013 року до суду були надані додаткові документи по справі.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/8538/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжхліб" до Криворізької Північної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 32556568, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 804/8538/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: