УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" травня 2013 р. справа № 2а-0870/10662/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
за участю секретаря судового засідання:Стельмашової Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року
у справі за позовом Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 січня 2012 року у справі за позовом Приватного підприємства "МТЦ-Запоріжжя" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212, ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
The court decision No. 32555752, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeals was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 9101/44128/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: