Court ruling № 32555025, 19.07.2013, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1057/13-к

Номер провадження 1-кп/739/56/13

П О С Т А Н О В А

19 липня 2013 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенка А.І. секретаря - Шевкун О.Є., за участю прокурора- Жук Ю.М. провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались. Ухвалою суду від 11.07 .2013 р. призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення кримінального провадження прокурору не встановлено. Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Також прокурор заявив клопотання про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, а також про виклик у судове засідання потерпілої та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Також прокурор вважає за доцільне продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно обвинуваченого під час досудового розслідування.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Так, розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 2 ст.314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід не обирався.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, - призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 12 годину 26 липня 2013 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Іващенко