№ 32554416, 19.07.2013, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.07.2013
Case No.
378/703/13-п
Document №
32554416
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/703/13-п

Провадження № 3/378/229/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2013 рокусмт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою ФГ „Сівач, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою ФГ „Сівач, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування господарством належного до сплати податку, а саме: господарством несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання по орендній платі за землю з юридичних осіб, зокрема, при встановленій даті його сплати 03.05.2013 року вказаний податок фактично сплачено 31.05.2013 року, чим порушив п.п. 1, 3 ст. 287 Податкового Кодексу України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 783180 від 09.07.2013 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасної сплати орендної плати за землю № 122/1504/32320290 від 18 червня 2013 року, податковим повідомленням-рішенням (форми „Ш) № НОМЕР_1 від 18.06.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 1, 3 ст. 287 Податкового Кодексу України, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32554416 ?

Документ № 32554416 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32554416 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32554416 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32554416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32554416, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32554416, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 32554416 refers to case No. 378/703/13-п

This decision relates to case No. 378/703/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32552328
Next document : 32615751