Єдиний унікальний номер: 378/703/13-п
Провадження № 3/378/229/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2013 рокусмт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою ФГ „Сівач, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головою ФГ „Сівач, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування господарством належного до сплати податку, а саме: господарством несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання по орендній платі за землю з юридичних осіб, зокрема, при встановленій даті його сплати 03.05.2013 року вказаний податок фактично сплачено 31.05.2013 року, чим порушив п.п. 1, 3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 783180 від 09.07.2013 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасної сплати орендної плати за землю № 122/1504/32320290 від 18 червня 2013 року, податковим повідомленням-рішенням (форми „Ш) № НОМЕР_1 від 18.06.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 1, 3 ст. 287 Податкового Кодексу України, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко
The court decision No. 32554416, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 378/703/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: