Справа № 115/1994/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"23" липня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Дахневич О.Д., розглянув заяву представника Сакського РЕМ ПАТ «ДТЕК КРМЕНЕРГО» про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
представник Сакського РЕМ ПАТ «ДТЕК КРМЕНЕРГО» Палій В.І. звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 14 травня 2013 року ( суддя Смолій А.М. ) по справі за позовом ПАТ «ДТЕК КРМЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків.
У відповідності до ч.1 ст.364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки у порушення вимог п.5 ч.2, ч.3 ст.364 ЦПК України в заяві не вказано дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення , до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Крім того, до заяви не додано документу , що підтверджує повноваження представника, який підписав заяву..
Відповідно до вищевикладеного і керуючись ч. 1 ст. 121, п.5 ч.2, ч.3 ст.364 ЦПК України , суддя
Ухвалив:
заяву представника Сакського РЕМ ПАТ «ДТЕК КРМЕНЕРГО» Палій В.І. про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки заяви на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові .
Суддя Дахневич О.Д.
The court decision No. 32551817, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 115/1994/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: