Decision № 3255162, 19.08.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"19" серпня 2008 р. Справа № 6/420-08

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Маляренка А.В.

при секретарі Коломієць М.В.

розглянувши справу № 6/420-08

за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»;

до Філії «Струм-Славутич»Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства «Струм»;

про стягнення 22 641,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бічко С.Г. –представник за дов. № 39-329 від 13.08.2008;

відповідача: не з‘явився;

обставини справи:

Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Філії «Струм-Славутич»Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства «Струм» 22 641,77 грн. заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не виконав належним чином вимоги Договору № 40/61/144-Е від 01.01.2005 року.

Ухвалою від 07.07.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд призначено на 19.08.2008 р.

У судовому засіданні 19.08.2008 р. позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, проте надав відзив на позов, в якому підтвердив наявність заборгованості у філії перед позивачем, але просить суд припинити провадження у справі оскільки філія «Струм-Славутич»є відособленим структурним підрозділом ПМНВІП «Струм»без права юридичної особи.

Крім того, відповідач надіслав клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі у зв‘язку з відсутністю коштів на відрядження.

Дослідивши подані сторонами документи, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядає справу без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши подані сторонами матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Державним спеціалізованим підприємством «Чорнобильська АЕС» та філією «Струм-Славутич»Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства «Струм»укладено Договір № 40/61/144-Е від 01.01.2005 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, відповідно до якого позивач забезпечує відповідачу подачу води із водопроводу будівельної бази та прийом господарчих фекальних стічних вод в систему каналізації, а відповідач приймає і проводить оплату.

Відповідно до п. 2.5 договору відповідач зобов'язався своєчасно (протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання рахунку) і в повному обсязі сплачувати вартість витрат на утримання орендованого нерухомого майна.

Згідно протоколу погодження договірної ціни на надані послуги від 13.06.2005 р., сторони узгодили вартість послуг.

За період з 30.04.2007 по 29.02.2008 ДСП ЧАЕС направило на адресу відповідача рахунки на оплату, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які додані до позовної заяви.

Станом на день винесення рішення заборгованість відповідача перед позивачем складає –22 641,77 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач у відзиві на позов підтвердив наявність заборгованості у філії перед позивачем, але просить суд припинити провадження у справі оскільки філія «Струм-Славутич»є відособленим структурним підрозділом ПМНВІП «Струм»без права юридичної особи.

Відповідно до ст. 64 ГК України, функції, права та обов'язки струк турних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, по годжуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому за конодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються пев ною господарською компетенцією.

Відповідно до положення про філію «Струм-Славутич»Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства «Струм»: п.п. 7.4 –директор філії приймає рішення і несе відповідальність за всі питання діяльності філії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Філії «Струм-Славутич»Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства «Струм»(07100, м. Славутич, Бєлгородський квартал, 7, кв. 144, код ЄДРПОУ 20625995, р/р 26004301325604 у філії відділення «Промінвестбанк»м. Славутич, Київської обл., МФО 321154, код 31476318 або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) 22 641 (двадцять дві тисячі шістсот сорок одна) грн. 77 коп. - заборгованості; судові витрати: 226 (двісті двадцять шість) грн. 41 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Маляренко А.В.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –21.08.2008р.