ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" липня 2013 р. справа № 926/566/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" м. Яворів Львівської області до відповідача Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Чернівці про відстрочку виконання рішення Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача - не викликався Від відповідача - не викликався В засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.07.2013 року задоволено позов та стягнуто з Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор", м. Яворів 14700,00 грн. боргу, 1317,50 грн. 3 % річних, 1727,25 грн. інфляційних та 1720,50 грн. судового збору.
23.07.2013 року відповідач звернувся до господарського суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення суду.
У зв'язку з перебуванням судді Проскурняка О.Г. у відпустці в порядку повторного автоматичного розподілу справу № 926/566/13 передано до провадження судді Бутирського А.А. (розпорядження від 23.07.2013 р.).
Суд, ознайомившись з даною заявою та доданими до неї матеріалами, прийшов до висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 31.07.2013 року на 10 год. 20 хв.
2. Участь сторін обов'язкова.
Суддя А.А. Бутирський
The court decision No. 32551585, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/566/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: