23.07.2013
2027/5586/12;
2/643/171/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2013 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду зі вказаним позовом.
Ухвалою суду від 22.10.2012р. провадження по справі зупинено на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.
До сьогоднішнього часу до суду з боку сторін яка - не будь інформація щодо розгляду іншої цивільної справи не надійшла.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, оскільки протягом тривалого часу відомості від сторін за результатами розгляду іншої справи, що стали підставою для зупинення провадження, не надійшли, вважаю за необхідне відновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі за позовною заявою позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відновити.
Викликати сторони в судове засідання на 17.09.2013р. о 09.30.
Суддя
The court decision No. 32551273, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2027/5586/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: