Court ruling № 3255116, 20.11.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"20" листопада 2008 р. № А6/403-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техексперт”, м. Українка, Обухівський район

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, м. Обухів

про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень.

Представники:

позивача: Ярмілко В.Л. (доручення № б/н від 18.05.2008 року)

відповідача: не зявився

від прокуратури: не зявився

Головуючий суддя Маляренко А.В.

Суддя Щоткін О.В.

Суддя Бабкіна В.М.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техексперт” до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень.

До початку судового засідання через канцелярію суду 20.11.08 року від представника відповідача надійшло клопотання за № 2438/10/10-063 від 19.11.2008 року про відкладення розгляду даної справи, вказане клопотання мотивоване тим, що представник відповідача не має можливості бути присутнім в судовому засіданні у зв’язку з участю у семінарі-нараді у Державній податковій інспекції Київської області.

Від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 20.11.2008 року про зупинення провадження у справі до надходження відомостей від начальника слідчого відділу податкової міліції Обухівської податкової інспекції по кримінальній справі № 47-1017, а саме: висновок експерта Київського НДІСЕ № 7259/7260 від 20.08.2008 року; копії належно завірених первинних документів на підставі яких складений акт перевірки № 214/231/32843081 від 30.01.2008 року.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що клопотання позивача є обґрунтованим, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання та зупиняє провадження у справі № А6/403-08 до надходження необхідних доказів.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі № А6/403-08 зупинити до надходження відомостей від начальника слідчого відділу податкової міліції Обухівської податкової інспекції.

2. Надіслати судовий запит до слідчого відділу податкової міліції Обухівської податкової інспекції.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та прокуратурі.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Маляренко А.В.

Суддя Щоткін О.В.

Суддя Бабкіна В.М.

Суддя Маляренко А.В.