Справа № 204/4845/2013-ц
Провадження № 2н/204/349/2013 р.
У Х В А Л А
22 липня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И Л А:
10 липня 2013 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1.
Заява передана судді Самсоновій В.В. 11 липня 2013 року цивільною канцелярією суду.
Суддя після одержання вищезазначеної заяви, у відповідності з ч. 3 ст. 118 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», направила запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) боржника.
22 липня 2013 року з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, тобто на території, яка не відноситься до юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Тому, суддя вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 - повернути заявнику для подачі до належного суду.
Судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., сплачений 02 липня 2013 року за платіжним дорученням № 4073 на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району повернути Комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, на р/р 26009301156601 Акціонерний банк «Південний», МФО 306458, код ЄДРПОУ 03341305.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова
The court decision No. 32550667, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 204/4845/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: