Court ruling № 3255014, 24.03.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" березня 2009 р. № 15/174

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дублікату наказу по справі

за позовом: ВАТ "Первомайськавтотранс" м. Первомайськ, Миколаївської області

до відповідача: ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" м. Кіровоград

про стягнення 11187 грн. 22 коп.

Представники сторін:

від позивача - Кашуба С.Д. довіреність № 21 від 01.12.08р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу. В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав. Відповідач до суду не з’явився, надав письмове клопотання № 63 від 18.03.09р. з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з відрядженням свого представника та його неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 75, 120 Господарського процесуального кодексу України заява позивача розглядається за наявними у справі документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2008 року позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 9137 грн. 22 коп. боргу, 68 грн. 52 коп. 3 % річних, 92 грн.05 коп. сплаченого державного мита, 96 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2008 року апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2008 року у справі № 15/174 без змін.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2008 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2008 року 14.10.2008 року видано відповідний наказ.

В заяві б/н та б/д ВАТ "Первомайськавтотранс" просить видати дублікат наказу від 14.10.08р.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним /старшим/ бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

До заяви позивача додана письмова довідка підписана головою правління ВАТ "Первомайськавтотранс" та головним бухгалтером товариства про те, що наказ суду втрачений та до виконання не пред’явлено.

Подана заява підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача від 18.03.09р. про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволенню не підлягає, так як наявних в матеріалах справи документів достатньо для розгляду заяви позивача, обов"язкова явка представників сторін в судове засідання судом не визнавалась.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву б/н та б/д ВАТ "Первомайськавтотранс" про видачу дублікату наказу від 14.10.08р. задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі наступного змісту:

"Стягнути з ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” м. Кіровоград вул. Комарова 64 р/р 26006001304303 в АКБ „Райффайзенбанк” м. Київ МФО 300528 код ЄДРПОУ 31975271 на користь ВАТ „Первомайськавтотранс” м. Первомайськ, вул. Загородна 48, Миколаївської області р/р 26003301180168 в Промінвестбанк м. Первомайська МФО 326449 код ЄДРПОУ 03120029 – 9137 грн. 22 коп. боргу, 68 грн. 52 коп. 3 % річних, 92 грн. 05 коп. сплаченого державного мита, 96 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набрало законної сили 06.10.2008 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".

Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.

Суддя