н.с.619/3690/13-ц
н.п.2-н/619/313/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
23 липня 2013 року місто Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 2590 грн. 87 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до виписки з доходного казначейства від 09.07.2013 року, кошти судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. за подання заяви не зараховані.
У відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи із системного аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 256,258 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 2590 грн. 87 коп. - залишити без руху, надавши 5-тидений строк з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважити неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Калиновська
The court decision No. 32549541, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 619/3690/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: