Court ruling № 3254947, 25.03.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 березня 2009 р. Справа № 13/49-08

за заявою:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 04589700)

до:Приватного підприємства "Мешканець" (вул. Келецька, 41, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 31680019)

подано заяву позивачем про визнання наказу суду в частині суми послуг адвоката таким, що не підлягає виконанню.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача (заявник): не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 167831,60 грн. боргу за технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р.

Рішенням суду від 02.04.2008 р. позовні вимоги позивача задоволено частково. На користь позивача стягнено 129081,86 грн. боргу, 1290,82 грн. витрат на державне мито, 90,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того з позивача на користь відповідача стягнено 3874,97 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

25.04.08 р. на виконання рішення суду від 02.04.08 р. господарським судом Вінницької області видано накази від 18.04.08 р. (вих. № 3933 та № 3932 ) про примусове виконання рішення , які рекомендованим листом надіслано позивачу для пред'явлення в ДВС.

Не погоджуючись з рішенням суду від 02.04.08 р. позивачем було подано касаційну скаргу на рішення суду від 02.04.08 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.08 р. позивачу (скаржнику) відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подачі касаційної скарги на рішення суду від 02.04.08 р.

10.03.09 р. від позивача - ДП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт", м. Вінниця подано заяву № 85 від 06.03.09 р. про визнання наказу суду від 18.04.08 р. в частині стягнення 3874,97 грн. послуг адвоката таким , що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, заяву позивача № 85 від 06.03.09 р. про визнання наказу господарського суду Вінницької області по справі № 13/49-08 від 18.04.08 р. в частині стягнення 3874,97 грн. послуг адвоката таким, що не підлягає виконанню виданого на виконання рішення суду від 02.04.08 р. було прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду в засіданні суду на 25.03.2009 р. слуханням в 10 год. 30 хв.

Цією ж заявою позивач (заявник) просить зупинити виконання наказу суду від 18.04.08 р. по справі № 13/49-08 виданого на виконання рішення суду від 02.04.08 р.

Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається на будь - якій стадії провадження у справі , якщо не вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду надавши докази і обґрунтування.

Оскільки заявник не обґрунтував і не надав доказів обґрунтування своїх вимог в його клопотанні про зупинення виконання наказу суду від 18.04.08 р. по справі № 13/49-08 в частині стягнення 3874,97 грн. послуг адвоката було відмовлено.

Представники сторін та ДВС в судове засідання без поважних причин не з"явилися.

Від позивача(заявника) до суду надійшло клопотання від 25.03.09 року про відкладення заяви розглядом, у зв"язку з хворобою представника позивача (заявника) та з метою всебічного розгляду заяви, яке прийнято судом до розгляду.

Оскільки представники сторін та ДВС в судове засідання не з"явилися, справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши подану позивачем заяву, надавши їй правову оцінку судом встановлено, що сторони без поважних причин не виконали вимог суду, передбачених ухвалою від 16.03.09 року. Матеріалів, передбачених цією ухвалою сторони суду в засідання не надали і в засідання суду без поважних причин не з"явилися. Позивач(заявник по позову) подав через канцелярію суду заяву від 25.03.09 року про відкладення розгляду поданої заяви на іншу дату, яка прийнята судом до розгляду і задоволена.

По цим обставинам заяву по справі розглядом необхідно відкласти на 06.04.09 року, слуханням в 11:00 год., зобов"язавши явкою в засідання суду керівників сторін.

Керуючись ст.38, ст.77, 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви по справі відкласти на 06 квітня 2009 р., слуханням в 11:00 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, передбачені ухвалою суду від 16.03.09 року і надати суду до засідання - 05.04.09 року витребувані нею матеріали.

Позивачу(заявнику по справі) необхідно надати суду додатково слідуючі матеріали:

- Докази оплати добровільно стягнення по позову послуг адвоката по справі в сумі 3874, 97 грн. та докази повторного стягнення цієї суми в примусовому порядку, якщо таке відбулося.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 41, м. Вінниця, 21100)