Справа №:123/6470/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Діденко Д.О. № провадження:22-ц/190/4874/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І. ________________
УХВАЛА
про повернення справи до суду першої інстанції
"23" липня 2013 р.м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Любобратцева Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 червня 2013 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 червня 2013 року скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ, залишено без задоволення.
Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла неналежним чином оформленою, а саме в ухвалі суду допущена описка в написанні по-батькові скаржника, замість «ОСОБА_3», як вказано в паспорті скаржника (а.с. 93), зазначено «ОСОБА_3».
Вказаний недолік перешкоджає розгляду справи з додержанням вимог процесуального законодавства судом апеляційної інстанції та підлягає усуненню за правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ, повернути до Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим для усунення описки в строк до 22 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Любобратцева
The court decision No. 32548686, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 123/6470/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: